Add comment for this object Saját megjegyzésed:
Igen, ez pénzbe kerül, és hiába ügyes a szomszéd Juli, ő mégsem profi. Ha hajlandó vagy erre pénzt áldozni, olyan embert keress, aki otthon van az enteriőrök fotózásában, és referenciái is vannak erről. Zimre Zsuzsa
Egyszerű, gyors, könnyen használható. És drága… Én hilti-szalagot használtam a rögzitésre. Ennek 89 ft volt métere, szemben a gyárival, ami ötszöröse. Egyébként akinek van egy kis plussza erre, és kevesebb az ideje, annak javaslom a gyári műanyag sínt. A rajz alapján bejelölgettem a falon a szalagok helyét, méretre vagdostam őket. 3-as vidiás heggyel lukat fúrtam a téglába, és 4×40-es csavarral dübel nélkül lerögzitettem. Fontos, hogy ne legyen tövig behajtva, lehessen a szalagot mozgatni picit! Ezek után lehet elkezdeni a csövet felhajtani a falra. Ehhez szükség lesz csőhajlító rugóra, a kezdők külsőt vegyenek. Ezt rá kell húzni a csőre, és törés nélkül lehet vele U alakban meghajtani a csövet. Természetesen ennek is van egy minimum íve, és nagyon ritkán sikerült a 10 centis csőosztásba belehajtani. Az elején sikerült megtörnöm a csövet, ilyenkor visszabontás, és kezdeni előltől a megroppant csőszakasz levágásával. Amint az már a terven is látszott, 10 cm-es osztással van a cső felrakva a falra.
Ez is bakancslista is kipipálva... Természetesen nem vagyok burkoló, tehát kérlek titeket ne írjatok olyan kommenteket hogy nem vállalnám-e el a lakásomat... Amiért megcsináltam a filmet, hogy lássa más is hogy nem egy nagy dolog lelapozni, ha jó az alatta lévő burkolat... Minden anyagot a mapefutar-tól vásároltam. (Nem fizettek a reklámért) viszont ők mondtak el mindent hogy mit hogy csináljak... Köszönettel innen még 1x! WEB: Tudom hogy nem profi de saját! Видео Csempére csempézés! Vagy járólapra járólapozás... канала Pal Briak Показать
A területek aránya is -szoros. A csempézés nem-periodikusságának egyik bizonyításában is döntő szerepe van, hiszen a egy irracionális szám. A Penrose-csempék ugyan nem ismétlődő, nem periodikus alakzatokat hoznak létre, a mintának mégis vannak bizonyos periodikusság látszatát nyújtó jellegzetességei, egyfajta rendezettsége. A rombuszokból álló csempézetben például szabályos tízszögek jelennek meg, amik mindenütt azonos állásúak - minden egyes tízszög élei párhuzamosak az összes többiével. Ezek egymásba olvadó elemi celláknak tűnnek. Kváziszimmetriát mutat 72°-os elforgatásra (ötfogású szimmetria). Ez azért is érdekes, mert periodikusan ismétlődő elemi cellákból álló sík- vagy térbeli alakzat nem mutathat ötös szimmetriát. (Ötszögekkel ugyanis nem lehet maradéktalanul lefedni a síkot. ) Néhány példa [ szerkesztés] Név Alap 1. iteráció 2. iteráció 3. iteráció Félsárkány Félnyíl Nap Csillag Kvázikristályok [ szerkesztés] Bár először csak mint érdekes matematikai játék és struktúra jelent meg a Penrose-féle nemperiodikus csempézés, 1984-ben felfedeztek egy ötvözetet, az Al 6 Mn -t, aminek a szerkezete a Penrose-féle csempézés térbeli változata.
Így a csempézés tulajdonságainak vizsgálata elősegítette az ötvözet tulajdonságainak megértését. Egyébként ez az ötvözet külsőleg mint kristály viselkedett, de rövid időre megkérdőjelezte a szilárdtestfizika alapfeltevését, miszerint egy kristály szerkezete csak 2-es, 3-as, 4-es vagy 6-os forgásszimmetriát mutathat. Már tudjuk, hogy ezek nem igazi kristályok, ezért kvázikristálynak nevezik. Tízszögű csempe [ szerkesztés] A Penrose-csempézésben megjelenő tízszögletű alakzat miatt felmerült a lehetősége, hogy egyetlen tízszögű csempével is megoldható lenne a feladat. 1996 -ban Petra Gummelt igazolta, hogy egy tízszögű csempe két lehetséges megengedett átfedésével nemperiodikus síklefedés hozható létre. dekoratív mintázat a Penrose-csempék felhasználásával Források [ szerkesztés] Penrose, Roger. (1989) The Emperor's New Mind. ( ISBN 0-19-851973-7) magyarul: Roger Penrose: A császár új elméje, Akadémiai Kiadó, 1993 Csonka Dorottya (2004. november (XII. évf. /5. szám) A nem periodikus Penrose-csempézés.